NBA总监亚当·西尔弗一直都是反对球星的频繁交易的，特别是超巨们，他认为这会让球迷和球队的联系变少，虽然这带来了很多话题，但是“这不是我们所寻求的媒体兴趣。”

比如，最近的本·西蒙斯和詹姆斯·哈登的球队互换交易。

西尔弗，通过ESPN：

“数据显示，超级巨星的移动并不一定是坏事，因为它允许坏情况以有序的方式发生变化。这让那些可能没有竞争优势的球队有希望签下其中一名球员。但对我来说，较短的合同是非常不同的，自由球员在合同结束时转会与我们刚才看到的不同，在合同期内，球员积极寻求转会。我认为，数据是明确的。这对联盟不利。”

业主们要求缩短合同期限，因为长期交易往往会成为一种负担。一个意想不到的结果：球员的移动，明星和其他，增加了。超级球队可以出现在任何目的地市场（或克利夫兰）。勒布朗·詹姆斯和凯文杜兰特著名的使用了1 + 1合同从一个竞争者到另一个竞争者。

最近，明星们已经获得了巨大的长期合同，只有通过与他们现有的团队重新合作才能获得，他们仍然在努力加入一个新的团队。哈登做了两次！这个过程可能会变得混乱。

但如果一名签约球员想被交易，但却没有被交易，那也不是一个好情况。正如德雷蒙德·格林（Draymond Green）在谈到这些困境时所说，“如果你的心脏不在其中，很难夜以继日地生产出我们期望的水平。”

值得一提的是：勒布朗最初不喜欢Durant和球员的短合同。与这一趋势背道而驰可能导致了当前的问题。意外的后果比比皆是。

NBA在权衡可能的解决方案时应该牢记这一点。