2017年，NBA老板们赋予总裁亚当·萧华广泛的权力，可以惩罚在特定情况下让球员休息的球队。

然而，火箭和约翰-沃尔都同意(至少一开始)他本赛季不会为他们效力。雷霆和艾尔-霍福德在上个赛季还有几个月的时候也做了类似的安排。现在，尼克斯和肯巴·沃克已经同意让他在本赛季剩下的时间里留任。

银:

当然，我认为如果玩家花钱不玩游戏，这就是个问题。在某些情况下，这需要与团队达成协议。这可能是一支正在重建的球队，专注于年轻球员。这让人感觉老玩家并没有融入他们想要创造的新文化中。这是一条强硬的路线，因为如果这真的是双方达成的协议，我不确定联盟办公室是否应该干涉。

上赛季马刺队因为让德罗赞、帕蒂·米尔斯和雅各布·波尔特尔休息而被罚款，球员们真的反对坐着不动吗?前一年森林狼队因为让丹吉洛·拉塞尔休息而被罚款，他真的反对让拉塞尔休息吗?

似乎球队和球员之间对球员坐着的协议有时足以阻止NBA的干预，有时则不然。

在新规则出台之前，球队和球员相互同意休息的情况越来越普遍。两支球队和他们的球员都希望他们的球员能够在季后赛和以后的比赛中保持活力，而且双方都愿意在常规赛中做出牺牲。

然而，NBA出售常规赛的门票和电视转播。一个让明星们休息的团队没有尽到创造高质量产品的责任。这在一个收入分成(直接或间接通过国家电视转播合同和客场球队吸引球迷)的联盟中是个问题。让明星球员休息的球队在不承担所有成本的情况下获得了所有的好处。

至于沃尔和霍福德的具体例子，根本的问题是暴跌。在季后赛之外，今年的休斯顿和去年的俄克拉荷马城都特别想输掉比赛。一旦球队在底层巩固了自己的地位，选秀位置就会成为他们不可阻挡的强大动力。如果火箭和雷霆这样的球队有赢球的动力，也许他们会选择沃尔和霍福德这样的球员。

洋基队似乎仍在努力赢球，他们认为沃克不配做轮换。在这一点上，让沃克完全坐下来看起来像是在下赛季之前帮他一个忙。但如果他们有更高的赌注，而不是以牺牲选秀位置为代价来赢得比赛，尼克斯可能会更倾向于让沃克上场。

NBA可以通过减少——甚至消除——溃败的动机来避免干涉球队让球员留任的共同决定，同时仍能获得预期的结果。