这堪称CBA历史上最具争议的一次判罚：裁判反复回看录像长达20分钟，深圳队球员甚至拿出手机自行录像、试图自证清白。

事件发生于2017年CBA季后赛上海男篮对阵深圳队的第二场。比赛最后2.2秒，上海队仍以2分领先，深圳队边线发球，形势岌岌可危。就在此时，深圳外援帕戈（常被球迷昵称“帕哥”）接球后顶着防守强行起跳，在身体大幅后仰、时间几乎耗尽的情况下命中一记压哨三分！全场沸腾，深圳队员激动冲入场内庆祝——他们以为已凭此绝杀晋级下一轮。

然而，主裁判乔龙生突然叫停庆祝，宣布需回看录像确认该球是否踩线。由于当时转播镜头受限，虽有侧面与底角机位，却缺乏足够清晰的近景特写，无法明确判断帕戈右脚落点是否压在三分线上。裁判多次往返技术台，反复比对多个角度的慢镜回放，迟迟不敢宣判——因为结果牵涉巨大：若判定三分有效，深圳直接晋级；若判为踩线两分，则比赛进入加时，上海队将重获生机。

压力之下，深圳球员顾全甚至主动拿出两部手机拍摄的现场视频递交给裁判，希望提供辅助视角。但根据CBA规则，裁判只能依据官方回放系统（VAR）提供的合规影像进行判罚，球迷或球员手机录像不具备裁决效力，因此未被采纳。

经过整整20分钟的审慎研判，乔龙生最终裁定：帕戈右脚落点距离三分线过近，踩线概率显著高于未踩线，故该球计为两分，比赛进入加时。刚刚还沉浸在晋级狂喜中的深圳队，不得不接受这一逆转性改判，黯然返回场地准备加时赛。

逃过一劫的上海男篮没有辜负这次关键判罚。加时赛中，他们士气大振、攻防有序，最终一鼓作气拿下胜利，将系列赛大比分扳成1比1平。这场跌宕起伏的较量，至今仍被球迷反复提及，也成为CBA裁判尺度、回放技术与临场决策能力的一次重要检验。

各位怎么看？这记压哨出手，究竟是技惊四座的三分绝杀，还是遗憾踩线的长两分？欢迎理性讨论。