雷迪克的用人逻辑确实令人费解——难道他只会用残阵吗？湖人输给凯尔特人，或许从比赛开始前就已埋下伏笔。与多数球队不同，凯尔特人本场比赛并未对东契奇实施包夹，而是坚持全场单防，摆出“你一个人来赢我”的姿态。湖人也迅速做出回应：第一节大量球权交予东契奇低位单打，意图利用身高和体型优势，反复点名凯尔特人阵中防守相对薄弱的白人射手——比如普里查德和豪瑟。

但问题在于，连续三到四个回合，东契奇均未能命中。第一节末段，他垂头丧气地被詹姆斯换下——你坚持单打，我不包夹；结果你真打不进。凯尔特人就此稳稳占得先机。

进入第二节，里弗斯与詹姆斯带队反扑，湖人刚起势，裁判却接连送出争议判罚：一次本该成立的干扰球未予吹罚，紧接着又判给凯尔特人一次明显推人后的投篮进球。整场比赛，普里查德与杰伦·布朗多次在出手前用支肘动作推开防守人再完成投射，裁判仅吹罚了两次进攻犯规；而湖人在防守端承受着频繁的身体对抗，哨声却寥寥无几。凯尔特人显然更主动、更积极地试探裁判尺度边界，并持续从中获益。

这种“哨子博弈”并非首次出现。上赛季2月，湖人曾打出一波8连胜，却恰恰在波士顿客场被连续几个争议犯规和抢断打断进攻节奏，势头戛然而止。今天，历史再度重演——凯尔特人又一次在裁判尺度上占据优势。

再看雷迪克的排兵布阵，更令人困惑。此前我们反复讨论过：海斯与八村垒同时在场时，湖人空间极度拥挤；可如今雷迪克却反其道而行之，坚持让巴夫洛维奇（巴村）与肯纳德同上同下——这几乎等于主动放弃防守，将球队变成一支攻守严重失衡的队伍。在他眼中，似乎没有“混搭”“互补”这类战术思维：要么只强调进攻，要么只强调防守，唯独不见均衡配置。

对比来看，里弗斯执教时期曾让拉拉维亚打首发、八村垒也常驻首发阵容，那段因伤病巧合而自然形成的轮换，反而打磨出了湖人当时最扎实的防守体系。如今全员健康回归，雷迪克却仿佛“重启失败”，再度陷入混乱：要么同时派上没投射的球员，要么同时派上有投射却无防守的组合。所谓“体系”，在他手中近乎缺席——唯一“果断”的时刻，反倒是东契奇情绪激动时，他迅速送上一次技术犯规。

无论场内调度还是场外应变，雷迪克都难见对球队的实质性正向推动。反观凯尔特人，即便缺少塔图姆，马祖拉仍能将其调教成一支防守强硬、进攻果决、具备完整战术体系的东部顶级强队。什么教练真正建有体系？什么教练只是公关型存在？答案已不言自明。